Все,що накопичилось в душі, що хочеться сказати цим потворам наглим на гнилому форумі, всі пред"яви і претензії,питання і скарги на долю - сюди.

стало очевидним,що людям хочеться виливати помиї,бо вони вже всередимні не поміщаються. це дуже,дуже корисно!!! Тому,спеціальна тема!!!

Очищуйтесь!!!

Шико, та обставина, я що я не зовсім оцінив твої кадрові рішення і не співів тобі оди, не є достатньою підставою вирізати мої питання. Точніше перше з них, яке стосувалося непотрібності, на мою думку, дублювання функцій.

Розведення повноважень гілок влади - запорука нормальної координації дій. От і все.

что меня забавляет, так это то, что когда та же система была раньше, все были за. но теперь ”несогласные” решили быть несогласными вообще со всем. даже с тем, что существующую систему пытаются улучшить.

Я з усім згоден і навпаки намагаюся відповісти на питання Черубіка, висловлюючи свою пораду йому - як адміністратору форума. А для когось війна, на жаль, ніяк не закінчиться.

Женя,я нічогісінько не маю проти!

я проти того щоб не читали перший пост і флудили в службовому. аби розводили в конкретних і робочих темах говносрач на 10 сторінок.

тут -будь-ласка!!!

щодо патриціїв,я з тобою погоджуюсь,хоча стати патрицієм,можливо, є для когось мотивацією?

зрештою,якщо так піде "обговорення" будь-якого робочого моменту,в тому числі і дій модераторів,то патриціям доведеться обмежити доступ до службового.

Адже вважається, що патрицієм стає поважний і мудрий форумлянин,достатньо досвідчений і розумний,аби не порушувати правила форуму і допомагати адміністрації зробити форум краще. На ділі ж виходить,що патриції доступом до робочих обговорень лише нарікають на модераторів (яких вибрав сам форум,між іншим), на порядки і на адмінів,нічого не пропонуючи навзаєм, крім "поверніть бабошина, гади несправедливі, і буде вам щастя у вашому домі"

тож,я закликаю вас, любі мої (а я кожного з вас справді поважаю і люблю,і в моїх діях немає нічого особистого), вносити пропозиції чи висловлювати образи тут,а не в службовому.

дякую за розуміння

А, ясно. Так закрийте доступ у Службовий патриціям.

маячня сивої кобили.


Брешеш і не соромишся. Ди ти був, коли у кожного форуму був свій модератор? Щось я не чув критики того стану. Модераторів у нас аж сім:
http://bo.net.ua/index.php?act=Stats&CODE=leaders

З них не всі бувають на форумі постійно, от в момент, коли я пишу цей пост, на форумі присутні аж два модератори, вночі і на вихідних їх може бути нуль. А срач і спам з’являються постійно і в непередбачуваний момент. Отож, модераторів не тільки не багато, а й навпаки, мало.

Адмінів у нас аж два. І, нагадаю, до обов’язків адміна входить відновлення паролів, розбанення самозабанених філософів та інші речі. А хоча б раз на добу потрібно щоб один адміністратор був, чого не можна досягти, якщо адміністратор буде один.

Якщо тебе так хвилює, щоб модераторів була оптимальна кількість, то почни з себе: відріж собі одну нирку, вухо, око виколи: прецінь, так багато органів не треба, тільки очі муляють.

Щодо модераторів і патриціїв я завжди, наче, чітко висловлювався - їх дофіга. Так шо спакойно, не кип”ятись.

Я до чого веду - форуму не так шкодить нечищений срач і мати, як конфлікти між його ”владою”. Думаю, події останніх днів і тебе теж у цьому переконали.

Дописано о 15 годині 58 хвилин 23 секунд
Шось ви злі, як собаки сьогодні. Так же ж ніззя

НД тебе уже ответил, я добавлю ещё по сути, что администратор больше формирует общую политику на форуме, а модераторы работают более локально. Но это не означает, что решение общих вопросов не может быть принято коллегиально или что администратор собственноручно не потрёт чьи-то словесные душевные недержания или откровенный флуд. В конце концов, форум это единый организм и в конечном итоге нужно стремиться к тому, чтобы помогать друг и сосуществовать в гармонии.

в тому то й річ,що конфліктів тепер не буде що доводить майже дослівне співпадіння думок тількищо в темі про мати

я не розумію ненависті, злості і істерик на цьому форумі . та і в житті теж.

От бачиш, можна ж і по-людськи спілкуватися. Я ж нікого, наче, не ображав, а у відповідь почув чорт-зна шо.

Просто коли був обраний попередній склад правляння Бонету, то теж на перший погляд була ідилія, як оце зараз. Але конфлікт все одно визрів. І нарешті призвів до вибуху. Чому це сталося - повноваження дублювалися: один карає, інший милує відразу ж.

Да не было раньше никогда идиллии!
А теперь - будет.

На самом деле нет идеальных систем в реальном мире. Но всё равно, нужно стремиться к улучшению существующего порядка вещей - я так думаю. Ты же читал служебный форум и видел, что я как раз и предложил некоторые изменения, дабы уменьшить уровень конфликтности.

нічого форуму не шкодить. нормальний демократичний процес. take it easy and eat popcorn.


знову ж таки, демократія. треба лише прописати процедурки карання/милування, і вирішувати це колегіально, як і хочуть зробити Міша та Свєта. І буде ок.

Все по делу, Миша.

И я серьезно - я бы за то, чтобы служебка и прочие ”модераторские” темы не были основой жизни Бонета. Вы там давайте все перетрите так, чтобы служебку можно было отправить в архив с чистой совестью.

И пора уже модерам и админам писать что-то в других темах активнее и их создавать. Вот такая мысль.

А то я на что обиделся - вернулся на форум с открытой душой, а тут то же самое - делят власть. Да что ж такое?

хто тобі винен, що тебе тільки ці теми цікавлять? Я от тему про Нобеля створив, там навіть нафлудили чимало.

Ну, не тільки ці. я ж теж парочку створив і пофлудив. І ти чо зразу виправдовуєшся? ))

Я просто ж відпочив, набрався сил - то мене поки вистачає на все. Скоро заспокоюся.

у мене батхерт і ПМС, не звертай уваги.

по темі: діями адмінстрації і модераторів задоволений. Дороша тіки забаньте вже.

мене будуть продовжувати ворнити за вживання словосполучення ”офісний планктон”?

да

так

Если это будет единственным словосочетанием, то почему бы и нет (то же самое о ”провале” и их разнообразном сочетании).

Ja

ви звичайні юзери

Jaaaaa

oui

хрю

я вот дуже рада бачити черубіка модератором.

спокійна, об"єктивна, мудра і відкрита людина.

без істерик.

Спасибо, Змиючка, мне приятно.

Бля, ребята, заканчивайте с адом. Потру всё.

Панове нова влада! Хто без погодження з автором теми редагує мій перший пост? Знову кортить показати що вам не соромно порушувати правила?


Тепер ще й позбавили права відредагувати назву власної теми. Хто це там у вас такий запальний?

это тебе за то, что тер мои маты

Я тут отстал от жизни, но чего бабошин неделю подряд ведет себя, как истеричка?

Це не за твої мати, а за чиїсь інші Ну, всі в курсі я думаю.

Дописано о 00 годині 08 хвилин 32 секунд
Просто скучив за тобою, Костік Не хватає твого остроумія і еротичної ряхи.

А если б меня год небыло, ты бы совершил суицид?

є різні гіпотези з цього приводу

ти б написав ще, в якій темі відредагували пост.

Ой Хто здєсь?
Тоді приберіть мій нік з поля авторства теми, я нізащо не створив би обговорення з такою паскудною назвою. Дякую за розуміння.

А вообще, понапридумывали бреда всякого О_О
Был себе Недед гранд-админ, все було ок, а теперь какие-то супер-модераторы. Что за средневековье с вотчиной х_х

В цій, а в якій же. Адресат чудово шаритть контекст, так що зразу зрозумів про що я. Я підозрюю хто може бути цей ононім, але не підписується чомусь, мабуть і правда соромно.

Объясняю. Автор темы "Жалобная книга" - Shyko, которая создала собрав воедино все посты с претензиями, которые накопились в других темах. И она, как автор, определяет как она называется и как поясняется в описании. Так уж случилось, что первым перенесённым постом получился твой и автоматически ты стал "автором" темы, что по сути не так. И ты стал править название темы, которая тобой не создавалась, поэтому я заблокировал тебе эту возможность. "Запальним" в данном случае оказался пользователь Van Baboshyn , поэтому пришлось его немного остудить.

це технічно неможливо. поза тим, це нормальна практика, що шматок дискусії виділяється в окрему гілку, і в неї стає новий автор. якби ти хоч раз помодерував форум замість роздавання ворнів за мати, ти б це знав.

Cherubic, вона досвідчений, тактовний і миролюбнний адмін і чудово знала що ця дурацька назва теми буде світитися поряд з моїм ніком. Я таких запальних дій адміна Шико не схвалюю. Тому я повтроюю свою вимогу. Я думаю вона цілком логічна.



Дописано о 00 годині 20 хвилин 40 секунд
Юрію, я знаю це як двічі два. І вона знає. А ти вже починаєш набувати такої ступені справедливості і об’єктивності, як один славнозвісний борець проти Бабошина.

Бабошин вас гипнотизирует, не ведитесь ={

о боже мій,так тебе сама назва обурила??

тоді я тобі розкажу історію. не секрет,що я дуже люблю Макса Фрая. а одним з найкращих його романів є "Жалобная книга". для мене це досить романтична коннотація, на відміну від книги скарг -звучить як карг)

тож,якщо це тебе втішить і порадує, я жодним чином не хотіла б,аби така романтична назва стояла поруч з твоїм ніком,адже роман асоціюється з чудесами,коханням,пошуком себе, долею і етичними митарствами.
вибач за таку "жахливу" асоціацію.

проте я не хотіла аби твій пост перший пропав у смітнику,ти ж, мабуть, ним дорожиш. можу його туди відправити,і автором теми стану я,хочеш? все для тебе.



гггг. як дитина, ну шо ж таке

Добре. Ну поясни мені, шо такого в тому, шо ти автор теми, якщо і так всі розуміють, шо ти не автор? Яким чином авторство теми тебе принижує?
З чого ти взяв, шо у Шико був умисел зробити тебе автором теми?

Нарешті ти зі мною заговорила - вже велике досягення.
Так, зроби мені таку ласку - кидай його у смітник. Є в мене така маленька примха - не ставити своє ім”я під всякою лабудою. Формулювання ”для обиженных и оскорбленных” я вважаю для рядових юзерів принизливим, а з боку адмінів зверхнім. Тим більше що й власне суть теми не сформульовано, а швидше розмито цими художніми образами. Про Фрая я в курсі.

о! вот людина,яке теж любить Фрая,салют, незабвєнний Хейрі