степлер ін юей
Робить сайт, я так розумію, здебільшого ФГН-2, зі знайомих прізвищ: Макар Оля(макароля, писала в віват академію), Олександр Кульчицький, Олексій Темченко(писав в 192)
мені, поки що, не дуже, а вам?
вкантактє відмітили на світлині:
степлер ін юей
Робить сайт, я так розумію, здебільшого ФГН-2, зі знайомих прізвищ: Макар Оля(макароля, писала в віват академію), Олександр Кульчицький, Олексій Темченко(писав в 192)
мені, поки що, не дуже, а вам?
степлер ін юей
Робить сайт, я так розумію, здебільшого ФГН-2, зі знайомих прізвищ: Макар Оля(макароля, писала в віват академію), Олександр Кульчицький, Олексій Темченко(писав в 192)
мені, поки що, не дуже, а вам?
Дочитав тільки до ”будь-ласка”. Це так на ФГНі учать?
Даний сайд є вияфом апсолюдноі бесграмоднасті та люцькой тупасті таму памилкі та вітсутнізть росділовех знахів є частинаю автарськаго задума
мабуть так задумано
(Alhimik @ 24.11.2008, 19:25:55) 
Дочитав тільки до ”будь-ласка”. Це так на ФГНі учать?
Листи прямісінько з поштампту, 2004 рік, оригінальність авторського письма збережено
а ”будь-ласка” - це цитата
(Djamah @ 24.11.2008, 19:27:20)
Даний сайд є вияфом апсолюдноі бесграмоднасті та люцькой тупасті таму памилкі та вітсутнізть росділовех знахів є частинаю автарськаго задума
мабуть так задуманобояться визнати безграмотність :sceptip:
шрифтова робота - просто ппц.
як і контент, вобщем
Рукописи рецензуються, але дуже прискіпливо та скрупульозно, тому думайте, перш ніж надіслати.
Не розміщуємо реклами прокладок, безалкогольного пива і дисків Лілії Сандулеси
Не розміщуємо реклами прокладок, безалкогольного пива і дисків Лілії Сандулеси
:poke:
заголовки капсом,
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
наскільки я зрозуміла, то це не могилянське ”видання”, а ”видання”, зроблене могилянцями. Щось саме про Могилянку там ні слова.
типу культурно -?освітнє? джерело?
не читала. бо все якось некрасіво виглядає.
Дописано о 19 годині 38 хвилин 28 секунд
нє, ну ви вже задрали, чого правопис має знати тільки ФГН? Укрмова є обов’язковою при вступі на всі спеціальності. Мову мають знати якомога краще всі, а не тільки фгн.
типу культурно -?освітнє? джерело?
не читала. бо все якось некрасіво виглядає.
Дописано о 19 годині 38 хвилин 28 секунд
(Smith) @ 24.11.2008, 19:35:25)
заголовки капсом,
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
нє, ну ви вже задрали, чого правопис має знати тільки ФГН? Укрмова є обов’язковою при вступі на всі спеціальності. Мову мають знати якомога краще всі, а не тільки фгн.
(Mishgun @ 24.11.2008, 19:34:22)
(Smith) @ 24.11.2008, 19:35:25)
заголовки капсом,
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
незрозуміла розмита бєлібєрда на фоні, відсутність елементарних знань правопису (і це ФГН),
ну і вічне ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”.
нє, ну звісно що після плацераці всі стали уж больно вишуканими, мол ”а нашо на головній кнопка ГОЛОВНА”, та зрозуміло що на дасугє почитують лє*єдєва не лише інхвоматики, є ще й:”а нашо писати”детальніше”?” одним словом - галімий(сайт), як наслідок, я теж не можу примусити себе прочитати хоч статтю.
коли (якщо) сайт (сайт?) зможе запропонувати шось цікаве - буду на нього заходити.
(Падре @ 24.11.2008, 19:29:24)
а ”будь-ласка” - це цитата
Дегенерат, визнаю. Але, схоже, у них і власних помилок вистачає.
(Mrs.Brightside @ 24.11.2008, 19:32:24)
(Mrs.Brightside @ 24.11.2008, 19:35:25)
нє, ну ви вже задрали, чого правопис має знати тільки ФГН? Укрмова є обов’язковою при вступі на всі спеціальності. Мову мають знати якомога краще всі, а не тільки фгн.
перепрошую, пані, але досі я був переконаний, що коли ти філолог, то маєш ще й якісь предмети, які характерні лише для твого фаху.
хіба ні?
а на фгні хіба тільки філологи вчаться? 
Унило.
Противна реклама.
Прочитала статтю про ТІК - нагадало стінгазету.
Такоє.
Противна реклама.
Прочитала статтю про ТІК - нагадало стінгазету.
Такоє.
(Malachite @ 24.11.2008, 22:25:29)
Прочитала статтю про ТІК - нагадало стінгазету.
в одній тільки цій статті сила-силенна штампів, тому ще щось читати бажання відпадає.
ну я коли прочитав шо то черговий проект якогось ФГН-2 то забив болт. бо якшо то робить ФГН-1/ФГН-2 то це по дефолту параша.
шонє?
шонє?
по-моєму, дуо, наш курс серйозно взагалі нічого не робив, на відміну від наступників якісь у нас такі ліниві роздовбаї підібрались, вже з першого курсу ніякого ентузіазму і бажання втілювати прожекти
якісь у нас такі ліниві роздовбаї підібрались, вже з першого курсу ніякого ентузіазму і бажання втілювати прожекти
(Падре @ 24.11.2008, 23:12:25)
по-моєму, дуо, наш курс серйозно взагалі нічого не робив, на відміну від наступників якісь у нас такі ліниві роздовбаї підібрались, вже з першого курсу ніякого ентузіазму і бажання втілювати прожекти
якісь у нас такі ліниві роздовбаї підібрались, вже з першого курсу ніякого ентузіазму і бажання втілювати прожекти нафіга? все одно всі все обісруть.
ну так ясно, ми мудрі в цьому сенсі
Схоже що зміст сайту - відповідає його формі.
кажись сабж істотно облагороділі) але концепція - незмінна