Отримав сьогодні незалік з дискретної математики (
а так все класно

Ура.... Свій чувак !!!!

[b]Я того року теж вчився на інформатиці (зараз соціолог 1-й курс)... Втік звідти...

Я теж мав незалік з Дискретки, не сумуй... не перший - не останній.

Тримайся!! :!:

61 з дискретки!
Я відчув себе щасливим...

а що дискретка така складна))? можно подумать :wink:

Люди - дискретка - это блин беда факультета - она в принципе не сложная - гарантирую - нормальные учебники и в ней можно за 2 недели разобратся и ище в принципе штука на самом деле мудрая и пригодится как нить в работе если работать в айти...
Но сдавши дискретку на 4-ом курсе могу сказать что собратся и все это выучить - реально просто влом :twisted:

Я от економіст. На другому курсі здуру вибрав дискретку ))). Краще б цього не було 61. Предмет дійсно легкий - набагато легший за матаналіз чи ДО, але вчити його так влом. Навіть матан, який менш цікавий, і то хоч трохи вчив.

Просто не існує нормального підручника з дискретки, який би охоплював весь матеріал, викладений у триместрі, а записати слово в слово кожну лекцію важкувато, та й лекції з дискретки не диктують, до речі, на відміну від матаналізу.

Классные учебники по дискретке существуют и это не единичное явление)
А еще по ней куча инфы в нете, в других мат курсах и не только в мат - например теория графов неплохо описывается во многих книгах по программированию, тероия множеств - в стандартных справочниках по математике и т.д. Но есть и учебники все в одном - к примеру Донской (если я не ошибаюсь ) Серенькая такая книжечка :twisted:

Вектор прав. Я вот имею 94 по дискретке, и говорю вам ее надо учить. Она вам ой как понадобиться в последствии, например уже через 2 недели в курсе ПРКС.
А книги есть, хотя бы и Капитонова, книга заумная, на полезная и если не болтаться в Инете попусту, то можна чегой н то и понять!

Ой, пам"ятаю незабутню Світлану Іванівну Олецьку, і розклад, складений її стараннями для тогочасного другого курсу... у далекому 1996. Там курс називався "дискетна матетатика". Певно про необхідність обліку магнітних носіїв інформації.

Якщо чесно, то навіть на заході дискретка - страшна штука. У мене вона була три семестра - якось вижив))) Тільки китайці могли по ній А отримати...Всі інші стонали Так що друзі не ви одні з нею боретеся.

Люди, дискретка не так страшна и не надо попусту раздувать огонь! Первокурсником я был и помню свой страх перед экзаменом по ней. Но во время подготовки к нему, я серьезно занялся предметом, а не шпорами. Да на экзамене потрусило меня, но после него в голове все уложилось. Я всегда говорил и говорить буду, что экзамен-это не только форма проверки знаний, а еще и попытка упорядочить большой кусок материала в голове студента!

Ой та шо ви там так боїтеся. Хто у вас - Кулябко? Так він не кусається...
Знайшли собі проблему, панимаишь.

Не у них Боднарчук и Олийнык!!!

Хммм.... Боднарчук це сила...

тоді так, є чого лякатися.

Так это ж все им в последствии пригодиться :!: :!: :!: 8)

Особисто я вважаю МатАн доволі цікавим, алгебру - більш-менш.
Дискретка як на мене більш цікава, ніж обидва разом взяті., але, дійсно, як тут вже писали, сісти та вивчити її "влом", точніше не те що влом - вивчити я можу спокійно, а от нормально застосувати до задач -...
[/code]

Как раз в этом и сложность предмета, должна же в нем быть изюминка : 8)

by the way:
интересуют отзывы касательно деятельности некого Морозова в области дискретки :wink:

Люди, опам'ятайтеся. Ніхто нам не викладав, не викладає і, сподіваюся, не буде викладати предмет, який називається "дискретна математика".
Запам'ятайте, наш курс називається "основи дискретной математики". Основи. О-с-н-о-в-и. Так шо не плачте, і не дай вам бог взнати "дискретну математику".

Да, ОДМ - оно на самом деле несложное. Хреново, что я его учить начал за 2 дня до экзамена Ну и, естественно, выучить так нихуя и не успел...
Короче, честный 61 балл (у Нолдора, кстати тоже) Нормальные люди получали и по 95... Но куда ж нам?

Дискретка — отличный предмет
Его надо не только знать, но и уметь,.. за это и ценю.

У меня конечно по ней было 61, но экзамен был в один день ещё с двумя... Я просто пришёл, получил своё автоматом и побежал сдавать английский

Короче, надо открывать ”Общество Людей с 61-м баллом по Дискретной Математике”

як створите, то ы мене запишыть, я думаю зы своїми 63 я впишусь. просто в мене в боднарчука до того двічі по 63 бло, так він мені вж 2 бали додав. а так би в мене теж 61 було.
modus ponens ))) he-he

Расскажите что-то про Морозова. Мэн вроди, довольно нормальный с виду. Но вот я его как-то стремаюсь ) Особенно, когда он клацает на телефоне и смотрит по сторонам всем в глаза, высматривая "шариш или нет"
Да и еще.. есть ли нормальная книга, с программой которую в могиле проходят...
Бо у меня уже 2 каких-то каловых лежит - там ваще все левое какое-то)
И еще, есть ли в Е-виде лекции?

У вас что не Боднарчук лекции ведет? о_О
вот лекции, задачи на практику и задания на коллоквиум.. http://www.ukma.kiev.ua/~yubod/teach/discretemath/
Морозов - мужииик!)

Олийнык ведет лекции, Морозов практику. Спасибо.