"Лондон - Гніздо світового Тероризму"

мої коментарі у тексті позначені значком "**"

Глава ЦРУ А.Даллес писал в Размышлениях о реализации американской послевоенной доктрины против СССР (1945):

“Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства мы, например, постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, — словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху... Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель... Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, их превратят в пережиток прошлого... Хамство и ложь, наглость и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом...

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит... Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способы оболгать и объявить отбросами общества. Будем... опошлять и уничтожать основы народной нравственности.

Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов. Вот так мы это и сделаем”.

http://lib.vvsu.ru/books/Bakalavr01/page0215.asp

Обговорення:

А.Даллес:..мы незаметно подменим их ценности на фальшивые...

Цитата з обговорення:

"Во всю 2-ю мировую они потеряли 300 тыс. убитыми(США) и 260 тыс. убитыми (Англия). А вот СССР - 27 млн. убитыми. Германия - 14 млн. убитыми. Их цели - достигнуты, конкуренты ослаблены, и уже если и поднимутся, то только под их контролем."

****

Вдумайтеся, шановний читачу, ось у ці цифри, які наводять іноземні джерела:

Україна під час другої світової війни втратила 8 мільйонів своїх громадян !!!!!!

(5,5 мільйона цивільних і 2,5 мільйона військових). !!!!

Це становить 19,1 процента всього її населення. !!!!

Для порівняння:

втрати Росії становлять від 3 до 4 мільйонів солдатів на фронтах, загальне число російських втрат було 5-6 мільйонів.

І, як не дивно, навіть Німеччина, яка розв'язала другу світову війну і зазнала нищівного розгрому, і та понесла втрати набагато менші порівняно з Україною: у цій війні загинуло

6,5 мільйона німців (9,1 процента від усього населення Німеччини, 4,5 млн. військових і 2 млн. цивільних).

Як бачимо, Україна порівняно (якщо такі порівняння можна робити!) понесла у минулій війні найстрашніші втрати. !!!!!!

[Гурій БУХАЛО, кандидат історичних наук.]

266000, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 1, Спілка письменників, редакція "Реабілітовані історією". Євген ШМОРГУН

****

Німецький журнал "Шпігель" писав про бін Ладена: "Цей надзвичайно багатий саудівець брав участь у війні в Афганістані й був другом командира моджахедів Гульбетдіна Гекматіяра, одного з найбоєздатніших вихованців ЦРУ".

[Журнал ПІК (редактор - Олександр Кривенко) №22, 1999рік (Вересень)Ст 8]

Дехто припускає, що США свідомо створюють образ всемогутнього і невловимого бен Ладена, щоб мати можливість втручатись у справи окремих держав і регіонів. Наприклад, доктор філософських наук Олександр Ігнатенко твердить: "Фантом під назвою "Усама бен Ладен" американці закидають у будь-яке місце земної кулі. При цьому свідомо роздмухують його здатність пересуватися у будь-якому напрямку, подібно до героїв "Тисячі і одної ночі". А опісля спецслужби США та їхню військову машину можна використовувати у військову машину можна використовувати у воєнних діях з тією чи іншою ісламською (і не тільки) державою або тиснути на неї під приводом "боротьби з тероризмом".

[там же. ст 9]

газета "Високий Замок" 4,9,02 [!!!!] (три роки пізніше…)

за повідомленням газети "New York Times" командування американського "спецназу" вважає, що його підлеглих має бути звільнено від пошуків "міжнародного терориста номер один" Осами бен Ладена та інших ледерів організації "Аль-Каєда". На думку офіцерів "спецназу", Осаму бен Ладена було, найімовірніше, вбито у грудні минулого року під час бомбардувань печерного комплексу Тора-Бора. Щоправда американські військові визнають, що незаперечних доказів смерті бен Ладена вони не мають. Передчасним вважають висновки про загибель терориста й представники розвідки США.

====

**Таке враження, що Журнали "Шпігель" та "ПіК" доходять до Штатів як до Жирафа, на третій РІК…

****

Буш подписал секретную директиву на предмет начала кибервойны 15:15 10/02/2003

До сих Правительство США никак не использовало мощь своих компьютерных систем в борьбе с враждебными силами. Тем не менее, администрация Буша тайно ведет подготовку к ведению боевых действий на виртуальных просторах.

Возможно причиной пассивности США в ведении виртуальных военных действий является отсутствие четких вражеских позиций. Как правило, американцам в виртуальном мире противостоят хакеры-одинчоки, в то время как коммуникационные сети противника не представляют для США никакого интереса (часто таких сетей просто нет).

В то же время, Буш и его соратники не исключают возможность ведения кибервойн. Как стало известно, в пятницу президент США подписал секретную директиву, предписывающую правительству в кратчайшие сроки разработать правила атаки вражеских компьютерных сетей.

Как сообщает The Washington Post, в разработке правил будут принимать участие известные специалисты по компьютерной безопасности. В частности, уже подтвердил факт сотрудничества с Правительством Майкл Ветис, директор Institute for Security Technology Studies и ранее уже возглавлявший один из центром ФБР по защите информационной безопасности.

По мнению последнего, кибервойна вскоре станет неотъемлемой частью любых вооруженных конфликтов на планете. "Мы не будем ждать удар, мы должны атаковать первыми", - заявил Ветис.

[Виктор Захарченко

]http://www.runet.ru/news/2374.html]

****


Від XI сторіччя Британські острови більше не завойовувала ніяка іноземна держава. Від XVII століття в галузі британської зовнішньої політики і служб розвідки існує практично неперервна спадкоємність. Від покоління до покоління провідні родини знаті посідали формальні та неформальні ключові позиції у Великій Британії.

Тільки тепер з’ясовується, що нібито тісні англо-американські особливі стосунки між Рузвелтом і Вінстоном Черчиллем є мітом. Рузвелт вбачав у колоніальній Британській імперії головну проблему післявоєнного устрою. Рузвелт вбачав у тоталітарній комуністичній системі влади Йосифа Сталіна перехідну фазу російського історичного розвитку, а не систему, здатну на тривале існування.

Для Лондона Холодна війна означала до певної міри найкращий можливий стан. Між заклятими ворогами часів Холодної війни - Вашинґтоном і Москвою - перебував Лондон і, можливо, зовсім непомітні треті особи, які пожинали найбільше користі від протистояння. США перебували у виснажливому протиборстві з Росією і розраховували в ньому на підтримку британського союзника, що давало Лондону величезні можливості впливу в США і величезний міжнародний торговий простір. Водночас Лондон вів подвійну гру в Москві і з Москвою, що була спрямована насамперед проти США, але також і проти ФРН і Франції. Донині про цю британо-совєтську таємну дипломатію, яка існувала під час Холодної війни, було дуже мало відомо.

Але в 1989 р. з’явився новий історичний шанс політичного співробітництва й економічного розвитку в континентальній Европі та Евразії. Ліндон Ларуш розробив концепцію “загальноевропейського економічного будівництва від Атлантики до Уралу” з використанням промислового потенціалу виробничого трикутника: Париж, Берлін, Відень.

У політичних і економічних урядових колах континентальної Европи було ще кілька діячів, які міркували аналогічно з Ларушем. Найчіткіші уявлення щодо цього були в голови правління Німецького банку Альфреда Ґерргаузена. Він зажадав, аби щодо Східної Европи проводилася така ж економічна політика, яка проводилася щодо відродження Німеччини, Франції та Італії в 50-х і на початку 60-х років. Ґерргаузен, що був також близьким радником федерального канцлера Гельмута Коля з питань економічної політики, докладно розробив економічну політику радикальних неоліберальних шокових “реформ” для колишніх комуністичних держав.

Ґерргаузен був убитий бомбою 30 листопада 1989 р., кинутою невідомими терористами через три тижні після падіння берлінської стіни. Ґерргаузен став першою жертвою британської ґеополітики після 1989 р.

Ця політика в дещо модифікованішій і послабленішій формі застосовувалася й у Східній Німеччині. Оскільки тодішній голова “відомства по управлінню державною власністю” у Східній Німеччині Детлев Роведдер хотів змінити цю політику, то він, як і раніше Ґерргаузен, був убитий у квітні 1991 р. невідомими терористами.

Політика Тетчер, Буша і Міттерана, спрямована проти Німеччини, супроводжувалася широкою “кампанією очорнювальної пропаґанди”, центр якої, безумовно, знаходився в Лондоні.

У серпні 1996 р. Ларуш писав: “Вирішальними моментами є: смерть Ґерргаузена, британо-французьке підбурювання сербської аґресії та заохочувальні до злочину проти людства в балканській війні й у Східній Европі умови Міжнародного валютного фонду, які ще на 30% реально скоротили економічний потенціал Східної Европи і колишнього Совєтського Союзу, як це було в 1989 р. Ці факти ми повинні використовувати як головні орієнтовні моменти, щоб показати фактичні закулісні сторони міжнародного тероризму, який почав розширюватися від моменту приходу до влади президента Клинтона”.

У середині 90-х р. тільки Сполучені Штати, Китай і до певної міри Японія залишилися суверенними національними державами на планеті. Велика Британія не є національною державою у властивому сенсі цього слова, а є, як згадувалося вище, класовим суспільством і фінансово-оліґархічною державою з імперськими традиціями. Незважаючи на своє ядерне озброєння, Росія зараз не суверенна. Жодна нація Західної Европи не є насправді суверенною.

Перелік стратеґічних зіткнень адміністрації Клинтона з ґеополітичними інтересами Лондона:

- Уряд Клинтона хотів покласти край кривавому хаосу в Північній Ірландії. Велика Британія відповіла лютою обструкцією. “ІRА”, в яку проникли британські секретні служби і яка контролюється ними, інспірувала терористичні акти, щоб зупинити процес примирення в Північній Ірландії.

- Уряд Клинтона вже з початку виборчої кампанії 1992 р. прагнув до справедливого миру на Балканах. Англо-французька “сердечна згода” за допомогою генерального секретаря ООН Бутроса Галі знову і знову саботувала американські зусилля для встановлення миру. Міністр торгівлі США і близька довірена особа Клинтона Рон Браун загинули в дивній авіакатастрофі в колишній Юґославії.

Наша головна теза полягає в тому, що ключ від тероризму 90-х років знаходиться в Лондоні. !!!!!!!

Безперечно, тепер Лондон є координаційним центром нового номінально “ісламістського” терористичного інтернаціоналу. Тут концентруються організаторські, пропаґандивні та логістичні керівні центри практично всіх “ісламістсько-фундаменталістських” угруповань. Це стосується і палестинського “Гамасу”, і алжирської “ГІА”, і аналогічних угруповань у Єгипті, Саудівській Аравії, Пакистані та инших арабських чи ісламських країнах. Цей факт добре відомий і арабським правителям, котрі останнім часом дедалі наполегливіше і голосніше протестують проти цього.

====

——

Всі конфлікти у басейні Середземного і Чорного моря, зокрема - Релігійні, Британці роздмухують заради однієї мети:

- Забезпечити Китайську Агресію у Європу, плоди від якої будуть пожинати на Туманному Альбіоні.

Буду вдячний одержати Ваші відгуки з приводу наведених фактів.

Селюки!!! Як тільки до серйозних дискусій, то всё тіхо-ша. Ніхто не висловлює своєї думки, ніхто не аргументує. Вам тільки, щоб особисто на когось наїхати - оце супер, оце інтєлєкт!!!

А стратегічно важливі для Українни теми, то Вам всё пофігу, да? Вам тільки футбол подавай, та обсирання Президента та інших політиків, а як тільки щось серйозне, то зразу голову в 3,14сок.

Чи може теми, якимось чином пов'язані з Великою Британською Імперією Вам просто ідеологія не дозволяє? Не дарма в Могилянці так активно вчать англійську мову, кожен рік з'являється кілька агентів-рагулів, які працюють на Родіну, на Каралєву.
Я перш за все шукаю Рагулів-перевертнів у Власній хаті.
Я не шукаю Ірландців, які працюють на Ірландію.
Я шукаю Українців, які або за Бабло або по простотє душевной, працюють ПРОТИ України.

Бачу, що в Могилянці ними хоч "пруд пруди"....

З повагою до НЕрагулів, Faruh

я, наприклад, все що можу сказати з цього приводу — "Мені було цікаво почитати". Я не можу ані дітвердити ані спростувати твою думку. Але і повністю довіряти також не можу.

гоніш ти
а твоя фраза "селюки..." інтелект теж непогано показує :)

KaHaPiC

Що \"нового\" вИ хочете почути ?
Якого роду ДОКАЗИ мали би бути у мому тексті, якщо б я
не використовував Цитати ?
Я що маю привести сюди \"живого Англійського диверсанта\" і влаштувати Вам публічний допит \"з пристрастієм\" ?

Я даю голову на відріз, що більшості фактів, наведених Лібігом, Ви читали Вперше !

alf

--Пане alf, останнє Китайське Попередження:
В ТАКОМУ ТОНІ зі мною більше не розмовляти.


але за то працює :-). Українця поки не вдариш обухом в „торєц”, то він і не схаменеться, така вже у нас МЕНТальність...

Доречі, я не бачу в статті якихось чітких фактів. Все це просто слова сказані різними політичними діячами, можливо, навіть в різних контекстах.
А чому саме ця тема тебе так непокоїть?

Ну ни фига себе! Ладно, постить нечитабельные "сенсационные разоблачения" никому не возбраняется, а прежде чем на людей кидаться, стоит подумать. И главное "на ноль амуниции".

Раньше в академии были простые прямолинейные нацики, люди в принципе безобидные. А теперь вот появились и такие смешные, но злобные люди.

Пора сваливать отсюда. Или реорганизовывать академию. А то через пару лет стыдно будет в приличном обществе назваться выпускником академии.

Faruh
Навряд чи варто починати дискусію з довжелезного незрозумілого поста про черговий "сионисткий заговор", бо його просто влом читати :wink:
І тим більше закатувати істерику, що він не знайшов відгуку серед громадськості..
ї
І тим більше писати таке:


Бо ти таки дійсно реально гониш - яка це у біса актульна тема? І так ясно, що американські спецслужби діють багато в чому за описаним сценарієм, а китайсбка агресія, плоди якої будуть пожинати британці, -сценарій для футуристичного воргейму

KaHaPiC

Пояснять \"темній молоді\" сутність Британського Імперіалізму.
дійте !
А Пиздіти про те що \"це загальновідомо, тут нема нічого нового\", - це любий може.
Це - стандартна ліберальна відмазка, в основі якої є Елементарна ЛІНЬ !


а тому що Києво-Могилянська академія готує Нових Агентів Рагулів, які будуть працювати ПРОТИ України. Ви ніколи не задумувалися, чому в Могилянці так активно вчать англійську мову? І чому в цьому ВУЗі так багато іноземних представництв? Подумайте над цими питаннями.


vkhust

во-во.
А Ви ніколи не задумувалися про причини цього? Років сто тому назад, цей ВУЗ був дійсно елітарним, тобто призначеним для еліти, для меншості. І вчилося там в раза 10 менше студентів. А що тепер? Тепер цей ВУЗ доступний для більшості, для бидла. І це бидло почало встановлювати тут свої правила, плюс Британська Розвідка їм трохи допомогла в цьому (фінансово), і все.


Pundit

Скажу по-правді, Ви справжній РАГУЛЬ. Якщо Вам «влом читати», то хулі тоді тут писати. Тут ЛЮДИ розмовляють.


Вам це зарайухеться !!!


Кому вигідна така ситуація в Європі ?
Кому Вигідне Китайське Нашестя ?
=>Тільки "туманному Альбіону". Який як завжди буде спокійно споглядати Європейську "мясорубку" з висоти своєї острівної психології, і втрутиться тільки тоді, коли сили загарбників будуть вичерпані а все господарство Європи - Зруйноване.
Так було у 30-літній війні, так було у Наполеонівських війнах, так було у Другій світовій війні.
Саме для цього Британія і підгодовує Китайського Дракона велетенськими фінансовими "вливаннями" за посередництвом своєї слухняної колонії - Сполучених Штатів Америки.
Чи повториться історія цього разу ?
Це залежить в тому числі і від Нас з Вами, шановні панове.

Faruh
чувак, ти порушуєш забагато правил, причому як правил форуму, так і правил моралі та елементарної вихованості
через перший пункт тебе вже можна забанити
ну не люблю я кадрів, які лаються, тут тим паче: ,

крім того:
в тебе тупі наїзди, а не аргументована спроба довести свою точку зору
хоча ні, щось ти там намагався сказати, але забагато зайвих емоцій, не дай боже, щоб в Україні такі в політику пробились
хоча натовп таких любить


тобі думки про самогубство в голову не приходили?

Насправді ти дещо помиляєшся. Збільшення кількості студентів у ВНЗ не відповідає збільшеню у ньому бидла. Це свідчить про культурний та духовний розвиток нашої держави. А пітримка закордонних організацій говорить про позитивні зрушення у нашій державі.

Я радий за Україну, тому що вона має такий вуз як НАУКМА!

А бидлом є ті, хто безпідставно звинувачують незнайомих людей у рагульстві. Таким як ти не місце на нашому форумі та у Могилянці, бо як ти сам сказав:

2 Faruh

я плачу!!!..скільки голосів можна почути в твоїй голові?! Повір нам!
Ми врятуємо тебе від Британського Імперіалізму!
Ставкі Явкі Паролі

2 Faruh:

я перепрошую, але - сто років назад Києво-Могилянська академія функціонувала?!...ееее...і наскільки добре Ви склали вступний тест, розділ "Історія Наукма"?

Та не знущайся ти над парнішой! У нього і так дофіга проблем...

А звідки ти знаєш, що він взагалі склав іспит? Може він тільки косить під могилянця і намагається внести у наші лави розруху?

Провокатор він, блін!

Фарух! Прізнайся Нам!

по-моєму називати розумово неповноцінних людей з нав"язливою манією переслідування провокаторами - це робити їм забагато честі.
Мудак. Просто мудак.

У мене пропозиція перейменувати цю тему на "Обсираймо мудаків разом з нами!" або припинити тут дискусію.

Шановні форумлани, Англія керувала світом ще починаючи з середини тисяча сімсотих років. Абсолютно не є таємницею війни, які були заплановані, спричинені та оплачені Лондоном. Адже війна- це насамперед БАБЛО. На таких речах заробляються міліарди. Не виключенням є і перша та друга світові війни, саме ці війни були направлені насамперед проти Німеччини. Можливо комусь відомі імена Ротшильдів, Вайсгаупта... Америка, яка здавалося б керує на даний час світом, завджи була та і є емоційно Англійською колонією. Справжніж злодій незамітний. Центральні банки Америки та і не тільки, керуються Лондоном і це є теж загальновідомий факт. А чи відомо комусь ім´я СОРОС? Та про його діянія? Саме цей дядя (Лондон, тепер Америка) відповідальний за фінансові кризи у Європі та Азії (один раз вівся проти нього навіть процес) ...Україну та Росію цей добродій не обійшов ( благодійний фонд "Відродження")

А ви знаєте, що клан Брюховецьких насправді править Україною вже кілька століть?
Що всі рішення, які приймаються у Верховній Раді, попередньо узгоджуються саме з ним за допомогою надновітнього телефона секретного зв"язку. Більше того - важко переоцінити його вплив на здійснення міжнародної політики. Думаєте, він просто так часом в Америку їздить? Ніфіга, це він розказує тамтешньому президенту і півробітникам держдепартаменту, кого треба бомбити наступним.
А всі іноземні професои, які читають лекції в Могилі, всі до одного запроданці або манкурти або євреї і агенти міжнародних розвідок.

Як з цим боротися?
1. Негайно всім оголосити про свою відмову вчити англійську!
2. Закрити Кіноклуб!
3. Всіх, хто хоч раз тримав в руках американські долари - повісити. фунти стерлінгів - уморити голодом!
4. Вирубати ялинки на плацу (про всяк випадок)!

Віва Революція!!!

А усіх, хто не підтримує - у місця нє столь оддальонниє... У найкращих традиціях.
До речі, щось ініціатора і не чути...

Мдааа...сумно...але все більше переконуюсь, що головною рисою будь-якого українця (М і Ж) є НЕЗДАТНІСТЬ самостійно думати...
Чимось це подібне на народну приказку:
"На голодний шлунок наш хлоп думати НЕ МОЖЕ, а не ситий - НЕ ХОЧЕ".

А за ініціатором, що заскучились? Вам що, звіздюлєй знову захотілось?
Мозахісти...ну що поробиш...Faruh задовільніть потребність НАРОДУ.

каждый должен заниматься своим делом, которое он любит и в котором разбирается. Биологи - картошкой, экологи озоновыми дыпами, культурологи - культурологией, политики - политикой. Я в политике не шарю вообще. И где находится гнездо терроризма - это не мои проблемы. Для этого есть политики и вооруженные силы. Также каждый на пустой желудок думает о том, где взять днег на то чтобы его наполнить, а прямым путем к этому являеется выполнение своих прямых обязанностей перед обществом. Вы требуете невозможного и провоцируете конфликты. Я же не требую от вас чтобы вы нашли где находится гнездо рака крови или что является причиной увеличения концентрации СО в атмосфере.

Это как анекдот про еврея и раввина. Еврей долго выспрашивал у раввина жениться ли ему на соседке. На что раввин сказал - пойди к православному священнику и покрестись. На вопрос зачем и почему тот ответил очень веско: "Будешь ему мозги иппать".

Вот так. Не иппите наши мозги, уважаемый. У нас есть свои проблемы, которые требую нашего участия и нашего решения. Оставьте политику политикам, а рыбок биологам.

Куточок маніяка
Ну так що, сыграем? Шановні столичні політчатери?

Задача - вьійті жівьім із боя :-)

Війни не буде, але "військові навчання" - це тошонада.

Пізди буде діставав тільки той, хто буде говорив не-по-суті.

Нагадаю: тєма про рагулів, їх різновидності та способи боротьби з ними. Ваші Варіанти?

Рагулі. Синоніми. і повязані з рагулізмомі поняття і явища.

НЕОС (авторська версія. від "неособистість").
Сірі. миші. лохи. нулі. ніякі. чернь. плебес. бидло. раби. бики, страх, лінь, байгарі, охлократія. натовп. стадо. болото. барани. прості лЮДИ. маса. байдужі. пасивні. "як всі". сіра маса. фон. пусте місце. обої. меблі. масовка. подтанцовка. пустота. біомаса. гарматне м'ясо. підстилки. реінкарнація каміння і піску.

І то ще далеко не всі ознчення!
як це не парадоксально, але сірість Дуже Багатолика. Це Мімікрія Сірості. Без цієй Мімікрії вона б не вижила!

Багато рагулів на цьому форумі підпадають під ці категорії. МИ починаємо контрреволюцію цього форуму. Скоро в нашому театрі Ви побачите шокуючи епопею: „Вигнання рагулів”.

І так буде доти, доки тут не залишаться ТІЛЬКИ розумні люди. Амінь! Я Вас навчу Родіну Любити… Я тут здохну? Можливо… але краще один раз ЖИВОЇ КРОВІ напитися… ніж Сто років падаль їсти…

Не перемикайте на інший канал! Залишайтеся з НИМИ!

... вихід з куточку маніака



А тепер по темі


зате я натовп не люблю. Про масу і означення рагулів я писав вище. Зовсім скоро натовп буде на своїх місцях, повірте мені.


TARoZ

загальна урбанізація населення приводить до культурної деградації міста. Скільки СЕЛЮКІВ навчається в Могилянці? Ви не пробували підраховувати? Хіба їм тут місце?

От через таких, як вони, ми живемо так як живемо і маємо те що маємо. На цьому форумі є тема „Списки свідомих і Несвідомих...”, почитайте приведену там статистику і Ви зрозумієте до чого я веду.


Пане Тароз, а скажіть будь-ласка де мені місце. Якщо не в Могилянці, то де саме, конкретніше будь-ласка. Тільки подумайте добре, бо знайти Вас в реалі, як два біти передати.


...і ще одне, ГОВОРИТИ ПО ТЕМІ !!!!
я вибачаюсь перед нормальними людьми за надмірну кількість вживаної лексики, але до декого інакше не доходить

Название: БАКАЛАВР ЭКОНОМИКИ (Хрестоматия)
Автор: ВИДЯПИНА В.И., редактор:

мда

Faruh
не треба лізти туди, чого ти напевно не знаєш
особливо це стосується дописувачів такої поважної теми


це точно :)))))))))


це, звісно, справа Канаріса, але я на таке зазвичай відповідаю:
не кажіть мені, шо я маю робити, і я не скажу, куди вам слід піти

ага
і там ще слід додати ПСЕВДОПАТРІОТИЗМ
обов'язково
без цього ніяк

Еще раз повторяю, уважаемый, я ж не прошу от Вас решить уравнение Шредингера для молекулы дихлордифинилтрихлорэтана? Не прошу. И на том основании, что этого сделать Вы не сможете, РАГУЛЕМ Вас не называю. Просто меня не интересуют вопросы политики. Я Выплачиваю свой гражданский долг другими способами и предпочитаю чтобы каждый занимался СВОИМ делом и не лез в дела других людей. Для меня, например стратегически важным вопросом страны является, например, развитие и внедрение современных информационных технологий в производственный процесс. Я принимаю активное участие в решении этого вопроса и другими делами заниматься не собираюсь, поскольку в них не разбираюсь.

На счет самого элитного вуза, я бы так не торопился. ДА. возможно, он был таким лет 6-7 назад. Сейчас он из себя ничего особенного не представляет. Единственное, что денег не берут и дебилов не набирают. вот и все. Хотя это, конечно, тоже немало.

А, кстатти, что именно Вы сделали для этого славного гражданского общества? Чем Вы выплачиваете свой долг? Может быть Вы спонсируете благотворительные акции? Или Вы разработали какую-то хитрую концепцию, которая выведет страну из кризиса? А можеть быть вы ее еще и внедрили? Ну тогда конечно, снимаю шляпу перед великим гуру. А Звездеть тут на тему того, что все вокруг рагули и серая толпа и один лишь я такой умный щас вас всех строить буду, все умеют.

Ну это так... абстрактные размышления над тем, что кто-то тут просто воду мутит...

Да, и еще вот, что Вы имели ввиду под словами "ГОВОРИТИ ПО ТЕМІ !!!!"? Меня это особенно интересует, поскольку мне кажется, что спор давно уже вышел за рамки изначально объявленной темы. На чем мы кстати остановились? Великобритания таки виновата в том, что у нас ссут в подъездах или нет?

Правила могилянського форуму
1. На форумі могилянської спільноти вітаються коректні дискусії та аргументовані висловлювання.
2. На форумі забороняються і підлягають вилученню адміністратором без попередження повідомлення, які:
2.1 не відповідають темі, у якій розміщені;
2.2 мають на меті образу учасника(-ів) форуму;
2.3. мають на меті дискримінацію, образи чи приниження на ґрунті національної, расової, статевої, ґендерної, вікової чи будь-якої іншої належності;
2.4 містять нецензурну лексику;

А тепер подумай, які з цих правил ти не порушив?



Загальна урбанізація населення є прогресивним процесом, але несе в собі деякі негативні риси, повязані з міграцією сільського населення та втрату ними коренів і не може відображати культурної деградації! Чи розумієш ти, що міста не можуть дати достатньої кількості еліти. Село часто стоїть вище за моральними цінностями.

Особисто я поважаю тих людей, які змогли пробитись до Могилянки з якогось невеличкого селища.



А чому це я маю вказувати на твоє місце? я просто констатую факт, що тут тобі не місце.

А про реал ти дарма згадав. Ти мені погрожуєш?

А знайти мене дійсно не важко. А ле чи допоможе це тобі?

2Канаріс
Ну, знаєш, мене як політолога старших курсів дуже ображає те, що ти у свому пості зазначаєш, що дискусію в запропонованому ключі можуть вести тільки ті, хто розбираються в політиці чи політології.

Я трошки так мінімально в цих питаннях розбираюсь, тому хотів би сказати, що з аналізом процесів міжнародної політики розумування пана Фаруха мають вкрай мало спільного.
Використовуючи джерельну базу типу інформзведень агенції ОднаБабаСказала і підшивки газет "Невероятно, но факт!", людина хоче довести студентам Могилянки, що вони найтупіші, бо досі не випасли, що Лондон - це гніздо світового тероризму. Заняття гідне, але невдячне.
По-моєму, пан Фарух просто накрутив себе, а тепер просто шукає людей, які б з ним могли лягти в одну палату.

Я тоді розкажу іншу казку.
Може, трохи незв"язну, але, вибачте, часу нема, а виразити свою думку з приводу цього чортзначого, яке засирає людський форум своїми людиноненависницькими і в той же час по-дитячому наївними постами, все ж хочеться.

Так вже сталося, що з давніх-давен не завжди у людей все йшло так, як хотілося. То урожай пропаде, то риба не клює, то жінка зрадить.
Людська ж природа така, що своєї фатальної ролі ні в чому самі гоми сапієнси не вбачали, натомість надаючи перевагу спихнути все на когось.
Спочатку, в доматеріалістичний вік цими когосями були, як правило, боги. З їхнім пагубним впливом на розвиток людської цивілізації було неможливо. Тому аж до появи пороху, комп"ютерів, вібраторів і усвідомлення того, що, можливо, щось в цьому світі таки може залежати від людей, всі жили в мирі з собою і удосконалювали знаряддя праці.
А потім, з розумінням того, що знаряддя праці удосконалюються і удосконалюються, а жінки все зраджують і зраджують, у когось найрозумнішого з наших предків виникла кльова ідея - може, насправді, боги не винні або принаймні не дуже винні у всіх бідах моєї сім"ї/племені/нації/цивілізації/людства. Відповідно винен хтось інший. Алгоритм вирахування цього іншого простий до невимовності.
По-перше, цих інших має бути менше у кількісному відношенні від тих, кому вони роблять зло.
По-друге, бажано, щоб у них було чим поділитись у випадку понесення ними заслуженої кари.
По-третє, бажано, щоб логіку історичного процесу, а саме як ці інші тисячоліттями обдирали своїх, сприйняла і акцептувала якомога більша кількісь народу. А в ідеалі всі. Бо якщо не всі - то ті, хто не всі - теж запроданці і казли.
Згадаймо нацизм. У всіх бідах німецької нації винні хто? традиційно, жиди. Мораль - спочатку експропріювати награблєнноє, а потім елімінувати самих віновніков торжества. Робила це, як правило, толпа, як пан Фарух, полюбляє виражатись, рагулів, яку подібними, до наведених ним аргументами натаскали на слово "фас".
Була в німеччині і опозиція гітлеризмові. Це ті, які говорили, що може не такі вже євреї насправді і винні. Так, була така опозиція. Але недовго. Бо ті самі Фарухи сказали своїм рагулям, що ті, хто за жидів, вони теж жиди. Тільки замасковані.
Зараз пан Фарух намагається набрати навколо себе купку мрачних рагулів. А нащо?
В гніздо світового він їх боротися проти ворогів навряд чи повезе.
Судячи з того, як він агресивно галдить на цьому форумі, розбити пляшкою вікно англійського посольства своїми руками у нього теж духу не стане.
З тієї самої причини навряд чи він зможе витримати навіть один раунд конструктивних дебатів (мається на увазі не "Щяс как дам в морду!") з будь-якою людиною, яка сприймає світ хоч трохи реалістичніше, ніж він.
Просто пан Фарух, як на мене, вибрав хріновий спосіб самоствердження. За рахунок барикаднонастроєних першокурсників? Унило...

А тепер кілька слів панові Фаруху.
1. Я сам родом з села. І горжуся цим. Якщо маєш, що мені сказати, можеш писати на і-мейл nixto@bigmir.net
Це на випадок, якщо захочеш порівняти наші біографії, досягнення до цього часу, кількість прочитаних книг, вміння грати у футбол, ай-к"ю, міру здорового патріотизму, якість справ, зроблених для української держави та суспільства чи будь-що інше.
2. Будь впевнений, якщо ти захочеш знайти Тароза, то знайдеш не тільки його. Приводь з собою всю свою братву. Не знайдете на Подолі лондонських жидомасонів - то хоч на нас відірватися спробуєте.

—--
Нет глючить.
Це був 03

Да, забув про ще одну штучку.
Може це маловажливо, але



Я-політолог шостого курсу (це щоб легше знайти було). Навчаюся на об"єктивно найкращій кафедрі політології нашої держави, причому навчаюсь не найгірше.
(Боже, як я себе люблю!)
От в позаминулому триместрі прослухав я курс "Вступ до теорії громадянського суспільства", який прочитала найкращий фахівець з цього питання в Україні і просто чудова жінка пані Антоніна Колодій. Крім того, свого часу тема теорії громадянського суспільства входила до сфери моїх наукових зацікавлень.

Тож поясни мені, шановний Фаруше, звідки ти взяв таке визначення громадянського суспільства. В якійсь книжці прочитав? Чи це одкровення звише?
Мо" сам придумав?
То дай я тебе просвічу. Річ у тому, що те, що передбачається твоїм визначенням, називають у всьому світі активістським суспільством. Незважаючи на таку позитивну назву, воно сприймається як таке, що пагубно впливає на розвиток демократії в конкретному політичному утворенні - неважливо- в партії, державі тощо.
За реалізації на практиці в ідеальному варіанті таке суспільство дає політичний лад, який давні греки називали охлократією. Це коли збирається купа рагулів без відповідних знань, зате з активною життєвою позицією і починає вєщі творити.
В сучасному світі практика активістського суспільства на державному рівні застосовується в єдиній країні, причому не в США, не в Європі - там тіпа громадянське суспільство (я б тобі розказав і що це таке, але часу нема, місця не вистачить, до того ж репетитором я бути не наймався - краще пораджу тобі почитати відповідний номер журналу "Ї" - на сайті можна знайти).
Так от. Практика втілення головних рис активістського суспільства відносно конкретної політичної системи має (чи мала до недавнього часу) місце лише в Лівії. Це там, де Каддафі президентом вже котре десятиліття. Друг Кучми тіпа. І називається відповідний державний лад джамахірією.
Ти нас до цього хочеш привести? Сорі, я дякую. Я такі варіанти в гробу в тапках бачив.

От.

І розслабся в бедрах. Україна ж незалежна... © НП

Мдааа..... ото так тема.... Шановному Фаруху, треба в Лондон, на чисте повітря. =) Може там попустить від його закомплексованості та невпевненості у собі. Дівчата не дають, так хоча б скандалом приверну увагу до себе. Невже за весь час навчання в Академії тебе ніхто не помітив?????

Враження, що людину просто ігнорують з народження, от вона і кидається на весь білий світ - з вилами на танк. Ти з Франківська.... а чи з самого Франківська???? Я знаю що зараз Франківськом вважаються і села які прилягають до нього (як Микитинці). Та й (не хочу образити шановних Франківчан, а їх знаю дуже багато) не являється Франківск містом, про яке можна сказати що "я з урбанізованого міста". Юначе, видихни, поїж, поспи... спробуй з кимось познайомитися, поговорити про щось інше окрім тероризму.

Світ не такий страшний, як тобі здається.... і поважай інших, бо закликами "Рагулі - за мною" отримаєш таки власне від рагулів. І не намагайся знайти таких тут.

Нависаєш на селюків, сам же їм доводиш, що вони не здатні зрозуміти багато з того на що здатні ви "Ваша світла голівонька". То для кого ти почав цю тему, якщо всіх вважаєш бидлом????? Що ти хотів почути???

Краще повернись у своє урбанізоване рідне місто і починай звіддти повстання проти Британії. Збери однодумців, знайдіть гарного спонсора і вперед. Головне підпишіться на видання "Бульвар", "Інтєрєсная газєта" чи "Совершенно сєкрєтно", вам же новини треба брати звідкись. Удачі, комрад. Хай буде з вами сила джидаїв.

я плакав!!!
давно так не веселився! тепер буду з"являтись час від часу на цьому форумі, і перечитувати такі от веселі теми...

Ось де справжнє гніздо терору!

http://www.lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/litvinenko.txt

Александр Литвиненко, Юрий Фельштинский. ФСБ взрывает Россию


Ну неужели никто до этого не видел очевидных вещей: какие-то мифические боевики в то время, как вполне реальные люди из ФСБ заносят мешки с взрывчаткой в подвал жилого дома. Типа для учений, как потом объяснили обалдевшим жильцам.

"А город подумал - ученья идут."

Панове учасники обговорення цієї теми.
Вітаю Вас з Новим роком :-)
Одночасно приношу свої вибачення за поведінку кандидата у наші співробітники, пана Фаруха.
Про відкриття цієї теми він не повідомив нікого з наших штатних співробітників, отже його діяльність на цьому форумі не була належним чином санкціонована.
Цей прецедент буде предметом внутрішнього розслідування, результати якого будуть повідомлені додатково.

І прошу не судити Фаруха дуже строго:
"Він не Чарівник, він ще тільки вчиться" :-)

З повагою, слідчий М12 СБ ОУН Тарас.
rastas_r@yahoo.com

З повагою, слідчий М12 СБ ОУН Тарас.

А что такое СБ ОУН ?

Це у нього шиза така - слідчий Метагалактики № 12 (палати № 12?)

А гле сам следователь ?

Його з палати нечасто випускають

Його з палати нечасто випускають[/quote]

Я так понял фарух это тоже он. Забавно.

[quote]Його з палати нечасто випускають[/quote]

Я так понял фарух это тоже он. Забавно.[/quote]

Схоже, що так. Кийвіт писав, що цього кадра на "форум юа" забанили

Схоже, що так. Кийвіт писав, що цього кадра на "форум юа" забанили

Не застал. Похоже что он пытается разобраться в основах суггестии.

Без матюків, будь-ласка. Це, швидше, сюрреалізм з концептуальною контрацепцією у нього поєднались

Без матюків, будь-ласка.

Суггестия это речевое влияние. Вся информация которую мы передаём друг-другу с помощью речевых приёмов я вляется суггестией. Но это широкое понятие, я имел ввиду суггестию, как совокупность приёмов для усиления воздействия и преодоления барьера контрсуггестии (то есть сопротивления влиянию, заложенное в каждом человеке подсознательно). Суггестия может применятся как с благими намерениями так и для манипуляции, что есть плохо.
Но приёмы Тараса скорее на уровне НЛП для торговых менеджеров.

Как говорится - техники видны, мастерство же естественно и незаметно.

Я бы и сам с удовольствием узнал об это побольше, да всё времени нету.

Це, швидше, сюрреалізм з концептуальною контрацепцією у нього поєднались

А это что такое ?

А хто його знає, но звучить красиво. Не то шо якась сугестія, тьху

1. Фарух і Тарас - не одна й та сама особа. Стопудово. Ручаюсь. А на ФорУа в архівах ще можна накопати його перлин. Шкода, не всі читали його останню тему, про Брюховецького (підназва "Тріумф маразму і полний впєрьод!")
2. "Концептуальна контрацепція" - це звучить щонайменше ДУЖЕ КЛЬОВО. а смисл, товариші!

Странно если это не он. Элементарное сходство усматривается уже в том, что темы с форуа перенесены сюда именно Фарухом.

Это он верно сотрудник.

Или поклонник. Кроме того, охота за РАГУЛЯМИ, это слабость именно Трараса.

Перш за все, хочеться попросити вибачення перед нормальною частиною людей, які сидять на цьому форумі і вчаться в Могилянці, за здебільшого безпідставні образи та невиправдане використання ненормативної лексики в цій темі. В своє оправдання хочу лише сказати, що на це були деякі особисті причини, викликані Вашими колегами по навчанні ще в кінці літа. До подробиць вдаватись не буду, ті що причетні до справи і так зрозуміють до чого я веду, а ті, що непричетні, то їм це все і не цікаво буде.

Тепер, якщо Ви не проти, попробуємо аргументовано поспілкуватися на тему британського імперативізму та тероризму.

Про план А.Даллеса знають майже всі, Америка тут відкрита не була. Хочу навести Вам менш відомі факти:

Всесвітньовідоме міжнародне сіндологічне товариство STURP, яке в останні роки займається підтвердженням чи відхиленням справжності історичних і релігійних цінностей і яке має найбільший авторитет у світі створене на базі і фінансується Оксфордським університетом. Фактичний склад комісії – англійці. Маючи такий великий вплив на науку, чи не можуть вони так само впливати на політику та економіку інших країн?

TARoZ

На перший погляд воно так, але якщо поставити собі таке питання: „Кому це вигідно?” Адже „просто так” ніколи нічого не буває. Якщо зараз вони вкладають гроші в наше навчання, то завтра, вони будуть буквально викрадати наших найкращих спеціалістів до себе, а післязавтра вже зможуть активно впливати на програму нашої освіти. А чи не занадто дорогою ціною все це дається?


я не хочу вносити у Ваші лави розруху. Я хочу наголосити Вашу увагу на глобальних для України і для Вашого ВУЗу проблемах. Сподіваюсь, ми все зведемо до змістовної дискусії.

продолжение следует
а чому на вашому форумі встановлене обмеження на таку малу к-сть символів?

продовження


Тут можна багато сперечатися. Але я не бачу в селі взагалі ніяких моральних цінностей. Може Ви приведете? Моральні цінності – це сільський клуб, де крутять російську низькосортну попсу, а під клубом валяється зграйка „орлів”? Де „обригаловка” після кожної „бухаловки” є скоріше правилом чим виключенням? Де Ви на ціле село не знайдете ні одну незайману дівчину віком 14-15 років, а якщо виявляють в когось венеричну хворобу, то вона виявляється і у всього села? Оце про такі моральні цінності Ви тут пишете?

03

А Ви задумайтеся над цим подрібніше. Якщо він так часто їздить в Америку, значить тут переслідується якась конкретна мета. Люди такого рівня не їздять туди на бейсбольні матчі.


Не утріруйте все так! Не всі, але багато хто дійсно за великі гроші вчать дітей чужим і шкідливим ідеям. А потім подивіться статистику влаштування на роботу „кращих” студентів. Скільки з них працюють на Україну???


Громадянське суспільство – це основане на приватній та інших формах власності спільність вільних рівноправних власників, кожному з яких забезпечується державою можливість участі в економічному і політичному житті. – офіційне визначення громадянського суспільства дано світовою наукою.


Дійсно шкода. Але чому адміністрація видалила цю тему? Адже по-справжньому колоти очі може тільки правда.

бл. знову...

продовження
і хто це так форум настроїв?

KaHaPiC

Розгадував я й не такi кроссворди,
Складали їх євреї хитромудрi,
Хотiли наїбать - не получилось...
© Лесь Подерев’янський
- опис руху вільної частинки з заданим значенням імпульсу має вигляд хвиді де Бройля.
Така відповідь Вас влаштує?


Я Вас прекрасно розумію. Хіба я Вам особисто щось казав? Я теж певний період часу займався розвитком інформаційних та наукових технологій, але мені не дали далі цим займатися. Таке вже в нас суспільство, їх не цікавить прогресивна наука та сучасні технології. А чим самим Ви займаєтеся, якщо не секрет? Можливо ми знайдемо спільні неполітичні теми для розмови. Якщо Вам це цікаво – пишіть, я з радістю відповім.

Shuher

Ти вже краще за собою дивись. Звісно, з такою пикою проблем має бути багатенько.


Світ набагато страшніший. Спеціально тобі рекомендую зайти на сайт http://www.deathclock.com , заповнити там форму (30 секунд часу), сісти і подумати, скільки ти зробив за своє життя. І скільки часу тобі ще лишилося... щоб виправити все.

Сподіваюся на Ваші змістовні відповіді. Ще раз вибачаюся перед невинними.

З найкращими побажаннями, Faruh

Здравствуй Тарас.

1. Ты не ответил на мой вопрос об СБ ОУН.
2. К чему это ты так на друзей и спасителей Украины Уйропейцев вызверился ? Нэхарашо, нэсвидомо это.

Ответь Тарас. Можешь для этого даже использовать Фаруха, я не гордый.

1. А чому не припустити, що у англійців просто найстарша і найавторитетніші школа археології? (тим більше, що десь так воно і є - англійці копали у всіх своїх колоніях включно з Єгиптом і Індією тож...)
2. СТУРП просто найвідоміший у світі, але це зовсім не означає, що єдиний. Підтвердження справжності викопних цінностей можуть авторитетно надати і в Лаврі...


ЕКОНОМІКА: А План Маршалла?
А як щодо того, щоб забезпечити Україні економічний зріст для того, щоб отримати лояльні до себе величезні ринки збуту. Ясно, що просто так нічого не буває. Але зараз Португалія, Греція і т.д. в рамках програми структурних фондів ЄС живуть за рахунок Німеччини, Франції та Великобританії. І це себе виправдовує для обох сторін...

ПОЛІТИКА: А ти не думаєш, що після 11 вересня США з удвоєною енергією будуть вкладати гроші в країни третього світу, щоб не допустити там виникнення нової Аль-Каїди? Всім потрібен СТАБІЛЬНИЙ світ - забагато ядерної шняги у нас накопилось - не мені тобц про це розказувати.

ПРО СЕЛО
Фарух, не драматизуй ситуацію. Тобі дати адресу мого села, щоб ти переконався, що не все так трагічно? В місті, думаєш, набагато краще? У Франківську - може.. Але називати його твердинею духовності я б теж не став. ну от я з села, моя двоюрідна сестра цілком нормальна дівчинка, мій брат не напивається, а батько - головний лікар. Нетипове село? Не сказав би...

Той мій пост - це просто жарт (якщо хтось не догнав, це швидше про Тараса). Брюх їздить в Америку лікуватися і читати лекції (йому є що розказати американським студентам)

Стільки, сільком Україна здатна забезпечити достойний заробіток. Досить багато, якщо насправді. Орудуй статистикою, а не пустими домислами. Я, наприклад, працюю на Україну.